□ 李梦馨
花钱请别人给自己的颜值打分，成了网络上的一股潮流。在网购平台上，上传照片，花几块钱就能得到一份较全面的长相分析和变美建议；短视频平台上，也有一群主播以点评他人长相、身材、衣品等外形特征为业；网上还有一份流传颇广的颜值打分图，图文并茂，标注着1-10分的长相，让网友自行对照、自行打分。
颜值打分，有需求才有市场。让所谓的专业人士给自己的长相打分，无非出于一种确认的目的。人们对于自我长相的认知多来自照镜子和周围人的评价，但照镜子往往会自我美化，自我认知就难免带有一些修饰性的成分，熟人的评价中也逃不开情感性的因素，相比起来，陌生的专业人士的评价就更加客观、科学。对自己容貌不够自信的人，倘若收获了意料之外的好评，得到了认可，自然是一种积极的反馈。
但问题恰恰出在这里，所谓客观、科学的标准是否真正具有可信性？首先需要问的是，美有标准吗？或许存在一个总体标准，即便没有接受过多少审美教育的人，在看到比例和谐、匀称的事物时，也总会有一种美的感觉。但美的具体标准是随时代变化的，比如，唐朝以丰盈为美，而今人多爱纤细。个体的审美差异，也是无法同化的事实，每个人对美的感知总存在着个人化的成分。总而言之，审美是多元的。其次，颜值打分的标准是由谁来定义的？颜值打分所依托的评分项是脸型、五官及其分布等具体项目，而评价语中常见的“面部折叠度”“面中饱满”……这些医美行业的常见词汇，不由得让人质疑，颜值打分是否存在用一把尺子去度量所有长相，不符合这种“主流”标准的，便被放逐在外，失去被评定为美的基本资格。最后，颜值可以被量化吗？颜值打分，即对一个抽象的概念进行十分制的打分。从网购平台的反馈来看，颜值评分一般精确到小数点后一位，不禁让人好奇6.8分和6.9分的长相到底差别在哪里，难道6分以下便通通划为不及格、6分以上的才是合格美女或帅哥？
究其根源，颜值打分不过是在利用颜值焦虑做生意。将多元的美禁锢在狭隘的标准里，其实是别有用心。因此，面对颜值打分，可以权当单纯图个乐子，无需较真，也不必迷信。容貌之美，无法被定义；广义上的美更是多方面的，修养、气质、品行等，美有更加丰富的诠释维度。与其把对美的定义权交给别人，不如努力提升自己、活出自己的美。
